Comparaison des produits d'alimentation
Nous commençons à comparer les offres des marques britanniques traditionnelles avec les produits Cavalor.
Afin de présenter une comparaison valable, nous essayons, de manière ouverte et transparente, de rassembler des comparaisons équitables.
Parfois, une comparaison directe n'est pas tout à fait possible. Voici des exemples où ce n'est pas le cas et comment nous essayons d'être justes dans la comparaison :
- Lorsqu'un aliment pour animaux est conçu dans un but similaire, mais dont le contenu nutritionnel est sensiblement différent.
- Si un flux nécessite un équilibreur pour être complet
- Si des informations suffisantes ne sont pas présentes sur le site Web du fabricant
- Si les taux d'alimentation sont vagues ou très vagues. Par exemple, nourrissez de 2 à 6 kg par jour !
1. Lorsqu'un aliment pour animaux est conçu dans un but similaire mais présente une teneur nutritionnelle sensiblement différente.
Dans ce cas nous indiquerons les différences sur la carte de comparaison. Ces différences peuvent bien fausser le prix coûtant par mois car souvent une nutrition supplémentaire doit être fournie. Si cela est évident - comme l'utilisation d'un équilibreur, passez au point suivant. Si ce n'est pas évident, nous faisons juste le point
2. Si un flux nécessite un équilibreur pour le rendre complet
Dans ce cas, nous faisons l'effort d'essayer de comprendre les besoins quotidiens des deux - et à la lumière de cela, nous arrivons à un coût par jour pour nourrir cette combinaison. Afin de présenter les informations d'une manière aussi claire et similaire que possible, nous calculons à l'envers un prix théorique par sac - la quantité d'alimentation quotidienne sera correcte et une combinaison des deux produits.
Par exemple - notre comparaison Fiberforce Gastro avec Saracens Feeds.
Dans leur cas, vous devez alimenter à la fois le Re-leve et l'Equi-Jewel pour arriver à une alimentation équivalente à la nôtre.
Sur la base du cheval de test, cela équivaut à 1 kg d'Equi-Jewel et 3 kg de Re-leve par jour. En outre, sur la base des prix moyens, cela équivaut à 5,07 £ par jour. Lorsque nous retravaillons cela dans notre modèle PCM (30,4 jours par mois), nous constatons que le prix du sac est de 25,35 £. Bien sûr, c'est un sac composé - l'important est que le coût comparatif par mois soit correct.
Nous gardons tous les calculs, donc si vous souhaitez voir spécifiquement comment nous arrivons à l'une des valeurs, veuillez simplement nous contacter et nous vous enverrons les chiffres. J'espère que vous pouvez voir qu'il ne serait pas pratique d'inclure tous les calculs sur les pages de produits.
3. Si des informations suffisantes ne sont pas présentes sur le site Web du fabricant
Nous essayons de parvenir à une comparaison basée sur notre expérience à partir d'exemples réels de ce qui est alimenté. Si nous ne pouvons pas, nous ne publions pas les données, c'est pourquoi vous ne verrez pas toutes les marques représentées contre tous nos produits.
4. Si les taux d'alimentation sont vagues
Dans ce cas, nous devons faire une estimation juste.
Par exemple, si la plage d'alimentation d'un produit concurrent est de 2 à 6 kg par jour sans autre indication, nous calculerons le rapport entre leur taux maximal et le nôtre, puis nous multiplierons le nôtre par cela.
Par exemple - le taux journalier maximum de notre alimentation A est de 4,2 kg pour un cheval de 600 kg
Leur tarif maximum est de 6 Kgs soit 1,42x le nôtre.
Notre taux moyen pour un cheval de 600 kg en travail moyen est de 3,5 kg, nous supposons donc 5 kg du produit des concurrents (3,5x1,42)
Les informations sont, à notre connaissance, correctes.
Lorsque les prix varient, nous avons pris la meilleure moyenne équitable des prix disponibles sur Internet à la date indiquée ou le RRP des fabricants comme sur leur site Web. Nous ignorons toujours les prix très élevés souvent pratiqués par les marchands qui vendent sur Amazon ou eBay.
Aucun frais de livraison n'est pris en compte.
Être en désaccord? N'hésitez pas à nous laisser un message et nous examinerons certainement vos préoccupations. Il n'est pas dans notre intention de tromper de quelque manière que ce soit - il suffit de présenter une indication de la façon dont les autres produits sur le marché se comparent.
Bien sûr, nous ne comparons pas directement les valeurs nutritionnelles, juste des produits destinés au même usage.